A bem da verdade é que ambos os lados não estão preocupados em entender e nem querem. Eles estão preocupados em atacar, por algum motivo eles tem um desejo de atacar e atacam. Contudo atacam com argumentos em sua maioria pífios, desonestos e deturpam.
Feminismo não é uma ideologia como qualquer outra. O nome foi dado a uma série de movimentos, filósofos, políticos que se posicionavam em prol do direito das mulheres ao longo dos séculos. É uma ideologia extremamente plural tendo vertentes de acordo com a ideologia politica anexada. E foi ''sequestrado'' pela esquerda que insiste em negar a história do ideal que muitas vezes é desconhecida pelas mesmas.
Quando nos deparamos com pessoas do meio liberal/libertário a tendencia é usarem o argumento de ''como pode um coletivo ser individualista''. Eu acho curioso esse tipo de posicionamento até porque muitas dessas pessoas são realmente estudiosas, mas não perdem a chance de usar esse tipo de argumento.
Coletivo é definido por grupos. Quando se fala de um coletivo se fala de um grupo. Então um grupo (movimento) é um coletivo de pessoas. Sendo assim, qualquer grupo de indivíduos é um coletivo. O que é diferente de coletivismo, talvez isso que faça a maior confusão na cabeça de alguns.
O individualismo politico é basicamente a defesa de não anular o individuo em prol do coletivo. Ou seja, não sobrepor os desejos do coletivo (grupo) sobre os desejos do individuo. Se você pertence a um grupo por livre associação pode ser sim individualista se o seu pensamento for individualista, se suas opiniões e suas pautas não se basearem em anular o individuo.
Sendo assim, as pessoas confundem coletivo com coletivismo. E isso é um dos erros mais recorrentes no meio libertário no que tange a criticar feminismo.
Se sou uma patricinha socialista que gosta de banho por ser feminista individualista? Não. Meninas que são anti-feministas podem ser tão ''patricinhas socialistas que gostam de banho'' como qualquer outra. O que difere o socialismo, o que difere o coletivismo do individualismo não é estar em um coletivo com livre associação, coisa que o libertarianismo - inclusive - defende. O que difere é sua conduta perante o individuo e a sociedade, em geral. Sendo assim, facilmente uma pessoa pode se considerar feminista e manter sua autonomia, manter-se fiel ao individualismo não anulando o individuo em prol do coletivo e principalmente não defendendo ações e pautas referentes a conduta coletivista que é sim autoritária.
Se o libertarianismo e o liberalismo defendem livre associação, se muitos tem coletivos (grupos) ativos em prol do ideal então qual o problema de existir um grupo que se una em prol de assuntos de interesse mutuo sobre o aspecto individualista e se rotula como feminismo individualista? E nem estou entrando no mérito histórico.
Então vou ser rude e direta, quando eu digo que muitos desses libertários e liberais que atacam o feminismo individualista não fazem ideia do que é coletivo, do que é coletivismo ou do que é individualismo, tem sentido. E espero que o problema seja só ignorância e preconceito por causa do feminismo contemporâneo e não pura burrice.
0 comentários:
Postar um comentário